Flóra elkapta egy videó végét, és hallotta a "visszamenőleges hatályú törvény" kifejezést. Nyilván érdekelte, mi az, elmondtam, válasz: "Ebből semmit sem értek." Megnyugtattam, nem baj, érti majd, ha nagyobb lesz, aztán eszembe jutott, hogy mégis el tudom magyarázni egy hét évesnek. - Mondjuk, engem nagyon zavar, hogy reggel sosem vetitek be az ágyatokat, ezért bejelentem, hogy holnaptól minden nap 1 eurót fizet nekem, aki nem vetette be. De, mivel nagyon bosszant a dolog, azt is mondom, hogy az egy évvel ezelőtt be nem vetett ágyakért már kérem az 1 eurót, tehát holnap reggel Violával mindketten jöttök nekem 365 euróval. Gyerek szeme elkerekedik: - De, anya, nekem nincs 365 euróm. - Igen, ez jó válasz, én meg azt reagálom rá: ez nem az én bajom, szedd össze valahonnan. Állítólag a táskámból fogja elcsenni. Apró bökkenő, hogy sosincs készpénzem :D Szóval megértette a lényeget. Szerinte ez egy buta szabály lenne. Hát, igen. Nem is vezetjük be.
én is fennakadtam azon, hogy egy nap alatt ketten is távoztak :(.. tavaly Pratchett és Fodor Ákos halála volt hasonlóan leghangolóan egymás után :(
VálaszTörlésPratchett halálát én is nagy veszteségnek éreztem :( (Fodor Ákost csak simán nem ismerem.)
Törlésazta! nézz majd utána, szerintem tetszene neked. haikukat írt, sokat, nagyon kifejezőket. nekem ez a kedvencem tőle, gyakran eszembe jut:
VálaszTörlés"Kapaszkodókat gyártunk
s mire eszmélünk:
kész is a ketrec."
Hát, igen, elég kevés lírát olvasok, a prózát jobban szeretem. Viszont ez a haiku nagyon ütős. No, akkor lassan ideje lesz megismerkedni Fodor Ákos költészetével.
Törlés