Flóra elkapta egy videó végét, és hallotta a "visszamenőleges hatályú törvény" kifejezést. Nyilván érdekelte, mi az, elmondtam, válasz: "Ebből semmit sem értek." Megnyugtattam, nem baj, érti majd, ha nagyobb lesz, aztán eszembe jutott, hogy mégis el tudom magyarázni egy hét évesnek. - Mondjuk, engem nagyon zavar, hogy reggel sosem vetitek be az ágyatokat, ezért bejelentem, hogy holnaptól minden nap 1 eurót fizet nekem, aki nem vetette be. De, mivel nagyon bosszant a dolog, azt is mondom, hogy az egy évvel ezelőtt be nem vetett ágyakért már kérem az 1 eurót, tehát holnap reggel Violával mindketten jöttök nekem 365 euróval. Gyerek szeme elkerekedik: - De, anya, nekem nincs 365 euróm. - Igen, ez jó válasz, én meg azt reagálom rá: ez nem az én bajom, szedd össze valahonnan. Állítólag a táskámból fogja elcsenni. Apró bökkenő, hogy sosincs készpénzem :D Szóval megértette a lényeget. Szerinte ez egy buta szabály lenne. Hát, igen. Nem is vezetjük be.
És ha szólnátok Gipsz Jakabnak, hogy "öreg, nálunk vannak a számláid, fizesd már be őket"?
VálaszTörlésMinden alkalommal átdobjuk az ő ládájába, csak baromira dühít, hogy nem lehet elolvasni a 36-os betűmérettel kiírt tájékoztatót, és még az sem segített, hogy egyszer rajtakaptam action közben, és szóban elmondtam neki a kiírás tartalmát, majd megmutattam, hová kell dobni Gipsz Jakab számláit. De semmi hatás. Minden telefonszámláját mi kapjuk. Ennyire nyomi nem lehet a postásunk. Hihetetlen.
VálaszTörlés