Flóra elkapta egy videó végét, és hallotta a "visszamenőleges hatályú törvény" kifejezést. Nyilván érdekelte, mi az, elmondtam, válasz: "Ebből semmit sem értek." Megnyugtattam, nem baj, érti majd, ha nagyobb lesz, aztán eszembe jutott, hogy mégis el tudom magyarázni egy hét évesnek. - Mondjuk, engem nagyon zavar, hogy reggel sosem vetitek be az ágyatokat, ezért bejelentem, hogy holnaptól minden nap 1 eurót fizet nekem, aki nem vetette be. De, mivel nagyon bosszant a dolog, azt is mondom, hogy az egy évvel ezelőtt be nem vetett ágyakért már kérem az 1 eurót, tehát holnap reggel Violával mindketten jöttök nekem 365 euróval. Gyerek szeme elkerekedik: - De, anya, nekem nincs 365 euróm. - Igen, ez jó válasz, én meg azt reagálom rá: ez nem az én bajom, szedd össze valahonnan. Állítólag a táskámból fogja elcsenni. Apró bökkenő, hogy sosincs készpénzem :D Szóval megértette a lényeget. Szerinte ez egy buta szabály lenne. Hát, igen. Nem is vezetjük be.
A másik is egy katasztrófa volt...ezek közül aztán nem nagyon lehetett jól választani.
VálaszTörlésÉn azért abban bízom, hogy az egy dolog, hogy milyen szövegekkel kampányolt, az meg egy másik, ami ténylegesen történni fog.
Azért én mégis azt gondolom, hogy csak jobb lett volna nem egy rasszista, idegen- és nőgyűlölő, unintelligens, agresszív jelöltet megválasztani. De hát ha nekik ez kell, akkor hajrá. Egyébként meg legyen úgy, hogy csak a szája volt nagy, akkor elég hamar magára tudja haragítani a szavazóit (is), és 4 év múlva repül. Aztán reméljük, valami normális felhozatalból lehet majd választani, és sikerül is valami épkézláb embert megszavazni elnöknek.
Törlés