LizaGazdija

Gondolkozott, miért rázta meg annyira az országot a hajótragédia, és arra jutott, hogy azért, mert az áldozatok vendégek voltak nálunk, és a magyar egy vendégszerető nép. Ez kész. Nem bírom értelmezni. Ennek mi köze a vendégszeretethez? Akkor ha 28 magyar hal meg a Dunán, az nem rázná meg az országot? Most is csak a 26 vendég halála sokkoló, a két magyaré "meh" kategória? Akkor nem az a megrázó, hogy pillanatok alatt véget ért egy csomó, tervekkel, vágyakkal teli ember élete? Nem az, hogy többségük úgy búcsúzott el otthon, hogy egy hét múlva találkoznak, és a családjaiknak fel kell dolgoznia, hogy ezek az emberek elmúltak, és sosem mennek többet haza, nem lehet többet megölelni őket? Vagy a két magyar esetében, hogy azzal búcsúztak el otthon, este sietnek haza, és őket sem látja többet a család? Nem is azért megrázó, mert nálunk ilyen tragédia szerencsére nem történik minden nap, de minden évben, sőt minden évtizedben sem, ezért még sokkolóbb, hogy most megtörtént, mégp...

Múltkor már meséltem arról a könyvről, amit most olvasok. Most megint. Az egy dolog, hogy milyen "romantikus" a férfi főszereplő, lett ez a könyv később még olyanabb is. A történet első néhány fejezetét, úgy kb. a könyv harmadáig arra szánjuk, hogy alaposan ki lehessen bontani, mekkora egy rohadék egy bizonyos lány, milyen gaztettei vannak, és mennyire megkeseríti a főhős életét. Ezután az illető egy ideig alig bukkan fel. A könyv háromnegyedénél újra megjelenik, és a következőt tudjuk meg: "az elmúlt hónapokban rájöttem, hogy nem is akkora rohadék, mint amekkorának gondoltam, és barátnők lettünk." Azt hittem, az agyam eldobom. Hogy lehet így ábrázolni egy jellemfejlődést? Nem fért volna el a könyv harmada és háromnegyede között eltelt durván sok oldalon három-négy párbeszéd, ami mutatta volna, hogy a rohadék lassan összeszedi magát? Ez egy rossz vicc, komolyan.

Mivel a kollégám, aki helyettesített, három-négy nap alatt sem válaszolt arra, meddig jutott a csoportommal karácsony előtt, amikor én szabadságon voltam, nagy nehezen megtaláltam a rendszerben a haladási naplót. (Ha nem lennék szabadságon három hete, akkor ez könnyebben ment volna, de ennyi idő alatt elfelejtettem, hol kell keresni, mert amúgy nem szoktam nézegetni, hiszen úgyis tudom, mit írtam bele.) Kicsit elfogott a pánik. Semmi nem történt meg abból, amit felírtam a kis listámra azzal a kéréssel, hogy ennek kellene történnie. Semmi a világon. Tehát eltelt a tanfolyam ötödik hete úgy, hogy nem haladt a csoport. Három hetünk van felkészülni a vizsgára, és ez nem lesz elég. Még nem döntöttem el, sírjak-e. Kétféle tanulságot tudok levonni: 1. Soha többet nem megyek szabadságra. 2. Innentől kezdve elengedem a dolgot, és nem fog izgatni, felkészülnek-e a csoportjaim a vizsgára. Nem tudom, melyik lenne a jobb megoldás. Kicsit kiakadtam, ja.

Most tényleg nem azért, de egy ilyen címmel ellátott cikket jó érzésű ember szerintem meg sem nyit, mert már a cím annyira hibás, annyira magyartalan, hogy teljesen hiteltelenné teszi az íróját. A magyar nehéz nyelv, ez igaz, de akinek az anyanyelve, az tanulja már meg legalább erős középfokon, könyörgöm! Tudom, nyelvtannáci vagyok, de az ilyeneken kiakadok. Más meg megosztja az összes ausztriai magyaros csoportban, aminek tagja vagyok.

Tényleg igyekszem gyorsan túllendülni ezen, és befejezni ezt, de egyelőre még nem nagyon megy - elnézést kérek mindenkitől, akit idegesítek vele. Ahányszor eszembe jut, hogy Trump lesz az elnök januártól, egyszerűen ledobja az agyam az ékszíjat, annyira hihetetlen ez számomra. Tényleg hatalmas szerencse, hogy nem vagyok amerikai, nem tudom, akkor mit éreznék. Egyszerűen nem értem, hogyan tudnak emberek pozitívak maradni, és úgy állni hozzá, hogy ne essünk kétségbe, nem tudjuk, milyen elnök lesz, még az is lehet, hogy jó. Mindenesetre irigylem őket. Ha félreteszem az elnöki vitákat, a kampánybeszédeit, a tweetjeit, tényleg szinte mindent, és csak néhány dolgot tartok meg, pl. - szerinte a globális felmelegedés csak egy hoax, amit Kína talált ki, hogy betegyen az USA gazdaságának, - szerinte a védőoltások autizmust okoznak, - szerinte a dohányzás nem okoz tüdőrákot, - állítja, úgy fogja visszacsábítani az USA-ba az amerikai cégeket, hogy az azokat befogadó országokat megbünteti, ...

Ezt azért még megmutatom: https://www.buzzfeed.com/tomphillips/brexit-harder?bffbmain&ref=bffbmain&utm_term=.ow6MyXpmv#.mgDA6EBxz. Aztán remélhetőleg hamarosan magamhoz térek. Néha kicsit sajnálom, hogy nem sikerült Amerikába születnem, és ritkán örülök annyira, hogy így alakult, mint tegnap óta.

Trump megnyerte, ő az USA új elnöke. Gratulálok, kedves Amerika, és köszönjük szépen. Mi történik ebben a világban? De most komolyan.

egészen fergeteges, mennyire sok embernek nem sikerül megértenie, hogy a pedagógusok nem a magasabb fizetésért, de még csak nem is önmagukért tiltakoznak és tüntetnek, hanem főleg a gyerekekért, akiket jobbra-balra rángat, és orrba-szájba szívat a rendszer közvetlenül és közvetve is. Születik erről egy cikk, és mi a reakció a kommentelők körében? Rohadt tanárok, mit ugatnak, kéne a több pénz, mi, hát, fogják be, másnak is kéne, mégsem tüntetget. OMG.

Jó, lehet, hogy ezek most amerikaiak, de hogy nem százasok, az is tuti. Azt mondja, fájdalmasan elmaradottnak tűnnek manapság a régi Disney rajzfilmek, különösen a Hófehérke, a Csipkerózsika meg a Hamupipőke. Miért nincs Hamupipőkének se hobbija, se tehetsége bármihez is? Én meg csak pislogok. Öööö... Szabadidejében a barátaival lóg, meg varrogat, úgy emlékszem. Vajon rendesen megnézték azt a mesét? Nincs tehetsége semmihez? Akkor ezek szerint azokat a dalokat úgy bárki el tudná nyomni, mint ő? Ja, hogy tehetsége van az énekléshez? Bocs, hát nem tűnhetett fel, végül is csak megnézték a mesét. És Csipkerózsika miért nem csinál SEMMIT azon kívül, hogy elkábítják és alszik? Jézusom. Ezt most így konkrétan Disney számlájára írták? Tényleg? Ezek mennyire műveletlenek? Szerencsére fejlődött a világ, mire 1989-ben megjelent A kis hableány, dicsérték is a kritikusok, de tudósainknak mégis bajuk van vele, mert ha nő a főszereplő, akkor miért pofáznak annyit a férfiak. Majdnem háromszor ...

Azon gondolkodom, ki kellene lépni belőle, vagy legalább beállítani, hogy ne kapjak értesítést arról, mi folyik benne, amíg tízezrével érkeznek menekültek (és nyilván olyanok is, akik valójában nem azok), mert ez a ma reggeli poszt mindent vitt, komolyan ledöbbentett. Az mondja a jóember, hogy aki azt látja, hogy magukat menekülteknek kiadó emberek panziókban vagy olcsóbb hotelekben szállnak meg, azonnal jelentse neki, hogy ő meg valami meg nem nevezett hivatalos szerv kivizsgálja az ügyet. Tehát ha az állam által biztosított szálláson várja valaki, hogy továbbutazhasson, az is baj, meg ha panzióban, az is. Mert aki menekült(nek mondja magát), annak nem lehet pénze panzióban lakni. Hetek óta tart már a folyamatos mocskolódás ezekben a csoportokban, kikerülni sem lehet, bármennyire nem szeretnék menekültekkel kapcsolatos híreket / bejegyzéseket olvasni napi hússzor, de ez talán a legalja.

Na, nem mindig. Tegnap kiírta egy orosz nő egy Máltán élő külföldieknek szóló csoportba, hogy mindenki vigyázzon, mert rettentően veszélyes, közép-keleti külsővel rendelkező ember ólálkodik Sliemában, a tengerparti sétányon. Ugyanis odament hozzá, amikor a kisgyerekével sétált, és megkérdezte, eladná-e neki a gyereket 10 ezer euróért, mire mondta, hogy nem, mire a pasi megkérdezte, hogy és 20-ért, mire mondta, hogy nem, majd még azt is megkérdezte a pasi, hogy és 30-ért, mire ő elmenekült. Persze azonnal beindult a szörnyülködés, hogy milyen veszélyes és beteg emberek vannak, a nő adjon hálát Istennek, hogy ilyen szerencséje volt, és nem tépte ki a kezéből a gyereket a pasi, ki tudja, mi történhetett volna, ha Isten nincs vele. Többen próbálták mondani, hogy ez egy poén, nem kell befosni, kb. azzal egyenértékű, hogy "de szép kislányod van", bizonyos kultúrákban ezzel humorizálnak. De nem ment át. Reakció: Milyen elmaradott, megátalkodott nép az, ahol ezzel poénkodnak? Ez ne...

"Lilinek 3 fehér, 3 fekete és 3 szürke macskája van. Hány éves Lili?" Kicsit sajnálom, hogy nincs másodikos gyerekem vagy legalább unokaöcsém (Bence elsős), mert tökre megnézném az arcát, amikor ezt elolvassa, és megpróbálja értelmezni.

Azt mondja az ember, nagyon komoly büntetést érdemelne, aki nem hisz Istenben, mert ha Isten nem lenne, nem lenne semmi, erkölcs sem lenne. Azért nem lopunk meg nem ölünk, mert Isten megmondta a tízparancsolatban, hogy az tilos. Így aztán aki nem hisz Istenben, az erkölcstelen, nem tudja, mi a jó és mi a rossz, ezért büntetést érdemel, például nyugodtan le lehet ölni a családját, hiszen ha Isten ezt nem tiltotta meg az illető szerint, akkor nem tiltja semmi. És sokan bólogattak erre. Megkérdezték az egyik ilyen bólogatót, szerinte vajon a kereszténység kialakulása előtt élt emberek akkor honnan tudhatták, hogy nem lopunk és nem ölünk, illetve akik nem az ő istenében hisznek napjainkban, azok honnan szerezték meg ezt a tudást, de erre nyilván nem reagált. Ilyenkor elgondolkodom azon, ennyire kevés aggyal hogyan lehet túlélni a mindennapokban.

Megszakértették a diplomámat, a diplomamellékletemet, majd közölték, hogy nem vagyok angoltanár. Pl. nem végeztem tangyakot, és a diplomámra nincs ráírva, milyen szinten van a nyelvtudásom. Nem tudom, sírjak vagy nevessek, egyelőre inkább sírni lenne kedvem. A tangyakot külön kiemeltem, külön leírtam, mely kód alatt van felsorolva a diplomamellékletben, és azt is leírtam már egyszer (most még egyszer), hogy hogy néz ki egy tangyak az ELTE-n. Azt a kérdést meg értelmezni sem tudom, miért nincs ráírva egy angoltanári diplomára, hogy milyen szinten áll a nyelvtudásom. Ahhoz, hogy angoltanár legyek, kell egy 60 órás tanfolyam, amelyben sem pszichológiai, sem pedagógiai oktatás nincs, csak némi szakmódszertan - nyilván jóval kevesebb, mint amennyit én tanultam az egyetem négy és fél éve alatt. Azért gondolkodnak rajta, hogy a 60 órás tanfolyam, amellyel bárkiből angoltanár lesz, mégsem elég magas elvárás, ezért érdemes lenne bevezetni a CELTA-t követelményként. Ez azért is logikus, mert...

jólesik a nevetés. Reakciókat olvasok arra a tervre, hogy legyen nálunk is 9 osztályos iskola. X: Szerintem sok alapot az óvodában is el lehetne kezdeni, kicsit magasabb szinten mint most. Nem tudom pontosan most mit tanítanak az ovisoknak de ebbe is bele lehetne fektetni. Like  ·  Reply  ·  2  ·  15 hrs  ·  Edited Y:  Kedves Veronika!   Az óvodákban most is tematika szerint oktatják a gyerekeket, 5 éves kortól kötelezően megtanítják a kicsiknek : - számolást 10-ig  - térbeli fogalmakat (alul, felül, jobbra, balra, lent, fent, stb.)  - mennyiségi fogalmakat (sok, kevés, több, kevesebb, stb.)  - évszakok, hónapok, napok nevei, ismerete  - rövidebb mesék, versek, énekek memorizálása  - rajzolás, festés, gyurmázás, kézügyesség fejlesztése  - szabályok bevezetése (szoktatás a fegyelmezett magatartáshoz, egyhelyben üléshez, csendben maradásra)  Az iskolaérettségi vizsgálaton eze...

Én úgy emlékszem, azt tanultuk töriből, hogy a szólásszabadság azt jelenti, mindenki mindenről és mindenkiről elmondhatja a véleményét, de vállalja, hogy esetleg valaki, aki sértve érzi magát, a bíróság elé citálja. Ha engem sért az, ami egy újságban megjelenik, nem fogom nézegetni azt az újságot. Van ilyen otthon több is, szerintem ocsmány módon írnak dolgokról és emberekről, a gyomrom kifordul tőlük, ezért nem veszem meg a lapot, és nem kattintok a weblapjukra sem, mert nem akarom kitenni magam ennek. A Charlie Hebdót sem vásárolnám, ha árulnák abban az országban, ahol én élek, mert br ocsmánynak nem tartom, de tény, hogy elég ízléstelen poénok is besikerülnek. Igaz, egységesen mindenki kárára, tehát nemcsak Mohamed prófétát használták fel karikatúrához, hanem Istent és Jézust is (és ezzel nem azt akarom mondani, hogy csak ez a két vallás létezik, de nem kezdek kutatómunkába, hogy pl. Buddha is szerepelt-e valamelyik rajzukon, és így tovább). Ez egy ilyen műfaj, van, akinek nem (mi...

Chris Rea - Driving Home For Christmas

Először ezen a versen forrt fel többek agya: Lackfi János: Véletlen csomizom a ruciba a habtestem tinibugyi gumija bemélyedten kukisali parival az étrendem szoli moci tekila az én trendem koviubi pörivel a kedvencem lekipali csokival jaj vétkeztem fusizik a fatim is a műhelyben vegyigyümi üviben a sparhelten depizik a szaniban a mutterchen dobi cigi dugiba a farzsebben könyi szivi nehari ha tévedtem lityi-lötyi pasival azt végleg nem vidikazi zacsiban a víkendem csörizi a telimet a véletlen Merthogy bekerült egy irodalom tankönyvbe. Nekem is van olyan ismerősöm, aki felháborodva írta, hogy ő ugyan iskolába sem engedi a gyerekét, ha ilyeneket kell tanulnia, mert ez fertő, ez iszonyú, úristen. És nem sikerült észrevenni, hogy ez egy paródia. Hogy ez a vers kifigurázza azokat, akik képtelenek már máshogy beszélni, csak ilyenek jönnek ki a szájukon, hogy koviubi meg pöri. Ezek főként a tinik, így külön jó helyen van az a vers abban a tankönyvben. Görbe tükör, az sosem árt. De ráadásul...

Egyik általános iskolai osztálytársam fogta és megosztott egy képet, amin azt fejti ki az intelligens alkotó, hogy Szlovákia egy semmi, bezzeg Magyarország. Anyám, mi lakik emberekben! A posztot mindenesetre jelentettem, a csajt meg kikövettem. Eddig sem volt túl érdekfeszítő a működése, de erre aztán végképp semmi szükségem.

Idén 40 éves A farm, ahol élünk. Ennél már csak az durvább, hogy három év múlva már 20 éve lesz, hogy megismertem, és a kedvenc sorozatom lett. Úristen. Akkor... ... és most Hasonlóan megrázó, hogy Melissa Gilbert, aki nekem örökké Laura, ma már Anyát játssza A farm, ahol élünk-musicalben. Plusz egy poén: